官方网站-首页

AI如何认识生物育种？我们考了考Deepseek

近期，DeepSeek-R1受到了全世界的关注。在农业领域，人工智能对生物育种产生了深刻影响，AI如何认识生物育种？我们问了Deepseek 5个问题，并邀请中国农业科学院生物技术研究所科研处处长、研究员王友华作出点评。

在问题设计阶段，我们给Deepseek设定了“记者”的身份，给出技术发展、经典谣言澄清、相关政策法规等提问方向的限定，从它列出的“采访提纲”中挑选5个，并让Deepseek回答。

生物育种技术具体包括哪些方法？

收到这个问题后，Deepseek的思考路径是明确生物育种技术定义——整合信息、避免重复——确保引用的专有名词正确。经过深度思考后，Deepseek给出了以下回答。

专家点评：

Deepseek的表述相对系统全面，科学表述相对准确，但在少部分概念采纳上(shàng)可能有所欠缺，如诱变育种是否算作生物育种，百度百科（有专家参与定义）将杂交育种、诱变育种等算作生物育种技术，而在有些场合则把转基因、基因编辑、全基因组选择、合成生物、智能设计等归为生物育种；Deepseek将基因组学与多组学整合作为生物育种的一类，而在较多场合我们用全基因组选择育种作为生物育种的一类，存在一定的表述差异。

总体看，基本符合对常识性问题的解答需求。

生物育种与传统育种的核心区别是什么？

在回答这个问题时，Deepseek首先进行了大量(liàng)的(de)资(zī)料(liào)检(jiǎn)索(suǒ)，不(bù)仅(jǐn)包(bāo)括(kuò)媒(méi)体(tǐ)报(bào)道(dào)，还(hái)有(yǒu)中(zhōng)英(yīng)文文献(xiàn)。经(jīng)过(guò)对(duì)文献(xiàn)和(hé)资(zī)料(liào)的(de)分(fēn)析(xī)，Deepseek用(yòng)一(yī)组(zǔ)关键词概(gài)括(kuò)出(chū)核(hé)心(xīn)区(qū)别(bié)点(diǎn)，再(zài)将(jiāng)这(zhè)些(xiē)区(qū)别(bié)点(diǎn)一(yī)一(yī)展(zhǎn)开(kāi)，并(bìng)给(gěi)出(chū)“生(shēng)物(wù)育(yù)种(zhǒng)中(zhōng)基(jī)因(yīn)编(biān)辑(ji)技(jì)术(shù)的(de)最(zuì)新(xīn)进(jìn)展(zhǎn)是(shì)什(shén)么(me)”“传(chuán)统(tǒng)育(yù)种(zhǒng)与(yǔ)生(shēng)物(wù)育(yù)种(zhǒng)在(zài)作(zuò)物(wù)改(gǎi)良(liáng)中(zhōng)的(de)效(xiào)率(lǜ)对(duì)比(bǐ)研(yán)究(jiū)有(yǒu)哪(nǎ)些(xiē)”等(děng)拓(tà)展(zhǎn)思(sī)考(kǎo)。

专(zhuān)家(jiā)点(diǎn)评(píng)：

Deepseek将(jiāng)生(shēng)物(wù)育(yù)种(zhǒng)对(duì)比(bǐ)传(chuán)统(tǒng)育(yù)种(zhǒng)的(de)优(yōu)势(shì)相(xiāng)关简(jiǎn)练(liàn)地(de)表(biǎo)述(shù)清(qīng)楚(chu)，覆(fù)盖(gài)了(le)生(shēng)物(wù)育(yù)种(zhǒng)的(de)几(jǐ)个(gè)重(zhòng)要(yào)优(yōu)势(shì)，相(xiāng)对(duì)准(zhǔn)确地点出了转基因、全基因组选择、基因编辑等几项代表性技术的具体优点，总结归纳方面也相对清晰。

目前，我国对生物育种技术有哪些政策支持和管理措施？

涉及政策和管理措施的提问，Deepseek的回答包括具体政策、科研支持、监管措施、地方实施、资金保险等方面，但存在表述不够严谨、表达不到位的问题。

专家点评：

在政策支持、管理措施的表述上，因未完全解答，可能会导致权威性和严谨性不够，在国家制度政策、发布权威文件等方面给出的解答，需要进一步考虑严谨表述，这对Deepseek可能是更高一个维度的认知要(yào)求(qiú)，普通人群体在阅读国家政策制度后就如何表述上尚存在理解不到位，表述不到位的困境，人工智能在严谨性表述上仍需提升。

四、像紫薯、彩椒这种外表“奇形怪状”的都是转基(jī)因(yīn)作(zuò)物(wù)吗(ma)？

针(zhēn)对(duì)涉(shè)及(jí)谣(yáo)言(yán)澄(chéng)清(qīng)的(de)封(fēng)闭式提问，Deepseek首先锁定了紫薯、彩椒这两个关键词，搜索内容除了农业农村部发布的相关信息、专家观点外，还将很多权威媒体的报道纳入搜索范围，针对这个问题给出了明确回答。

专(zhuān)家(jiā)点(diǎn)评(píng)：

在(zài)常(cháng)识(shi)性(xìng)问(wèn)题(tí)科(kē)学(xué)解(jiě)答(dá)方(fāng)面(miàn)，Deepseek基(jī)本(běn)可(kě)以(yǐ)胜(shèng)任(rèn)。在(zài)具(jù)体(tǐ)回(huí)答(dá)细(xì)节(jié)上(shàng)，还(hái)可(kě)以(yǐ)有(yǒu)更(gèng)优(yōu)化(huà)的(de)解(jiě)答(dá)，如(rú)转(zhuǎn)基(jī)因(yīn)技(jì)术(shù)旨(zhǐ)在(zài)赋(fù)予(yǔ)作(zuò)物(wù)抗(kàng)虫(chóng)、抗(kàng)病(bìng)等(děng)优(yōu)良特性，其忽略了耐除草剂这一应用最为广泛的转基因性状。

五、有效的科学传播应如何开展？

针对开放式回答，Deepseek根据检索到的文献，根据科学传播的六个阶段，给出一份科学传播策略方面的建议，不仅包括传播方式，还(hái)包(bāo)括(kuò)政(zhèng)府(fǔ)、科(kē)学(xué)家(jiā)、媒(méi)体(tǐ)等(děng)不同人群在传播中的作用，并列出了科普模式框架。

专家点评：

在一些社会学领域的建议和意见方面，Deepseek可以做到多角度解答，可以较为系统地为一些政策制度制定提出建议。

综合来看，Deepseek可以在科学认知边界内对现有知识点进行归纳总结，给出相对科学的表述，可以用于科学普及作品的初步创作，并在科学家审核把关后推广；但对于最新科学发现的文献学习不足，知识再创新度不足，对最前沿知识的归纳分析需要酌情考虑使用。

撰文：谢芸

审(shěn)核(hé)专(zhuān)家(jiā)：王(wáng)友(you)华(huá) 中国农业科学(xué)院(yuàn)生物技术研究所科研处处长、研究员