官方网站-首页

近日，DeepSeek 凭借其高超的(de)“深(shēn)度(dù)思(sī)考(kǎo)”能(néng)力(lì)在(zài)一(yī)夜(yè)之(zhī)间(jiān)收(shōu)获(huò)诸(zhū)多(duō)拥(yōng)趸(dǔn)。一(yī)些(xiē)用(yòng)户(hù)在(zài)与(yǔ)之(zhī)几(jǐ)轮(lún)对(duì)话(huà)后(hòu)，迅(xùn)速(sù)“触(chù)类(lèi)旁(páng)通(tōng)”，让(ràng)其(qí)为(wèi)自(zì)己(jǐ)撰(zhuàn)写(xiě)“年(nián)度(dù)工(gōng)作(zuò)总(zǒng)结(jié)”或(huò)者(zhě)“会(huì)议(yì)发(fā)言(yán)材(cái)料(liào)”。事(shì)实(shí)上(shàng)，早(zǎo)在(zài)生(shēng)成式人工智能诞生时起，就有人尝试利用它们撰写“爽文小说”，或者生成短视频，以此赚取流量。

那么，通过这些方式生成的内容真的能够随心使用，甚至贩售牟利吗？业内专家认为，通过AI生成的内容存在相(xiāng)应(yīng)的(de)版(bǎn)权风险，试图用AI“走捷径”来获取经济利益的行为，有可(kě)能(néng)付(fù)出(chū)巨(jù)额(é)违(wéi)法(fǎ)成(chéng)本(běn)，因此需谨慎使用。

AI“生成热”背后有隐忧

“林深把最后一件T恤塞进行李箱时，窗外正飘着细雨。十六平方米的出租屋里，霉斑在墙角蔓延成地图，老式空调发出苟延残喘的嗡鸣……”

你恐怕很难想象，这样一段文字是由 AI 根据记者要求，自行生成的。在这“开篇”内容之外，还有千余字的剧情桥段，描绘了一个普通人“逆袭”成为职场精英的故事。

事实上，除了代劳撰写小说外，一些大学生早早发现了 AI 的潜力，偷摸利用 AI 为自己撰写学术论文。由于 AI 撰写的论文素材有不少来源于公开的文献资料，这不仅给使用者带来剽窃的隐忧，还增加(jiā)了(le)知(zhī)识产权纠纷风险。因此(cǐ)，国(guó)内(nèi)多(duō)所高校已经启用技术工具，去除(chú)论(lùn)文中(zhōng)的(de)“AI 味(wèi)”。

图(tú)库(kù)版(bǎn)权(quán)图(tú)片(piàn)，转(zhuǎn)载(zài)使(shǐ)用(yòng)可(kě)能(néng)引(yǐn)发(fā)版(bǎn)权(quán)纠(jiū)纷(fēn)

在(zài)利(lì)用(yòng) AI 大(dà)搞(gǎo)“创(chuàng)作(zuò)”背(bèi)后(hòu)，由(yóu)此(cǐ)衍(yǎn)生(shēng)的(de)版(bǎn)权(quán)问(wèn)题(tí)日(rì)益(yì)引(yǐn)发(fā)社(shè)会(huì)关注(zhù)。2024 年(nián) 2 月(yuè)，备(bèi)受(shòu)关注(zhù)的(de)“奥(ào)特(tè)曼(màn)案(àn)”在(zài)广(guǎng)州(zhōu)互(hù)联(lián)网(wǎng)法(fǎ)院(yuàn)作(zuò)出(chū)判(pàn)决(jué)，法(fǎ)院(yuàn)认(rèn)定(dìng)被(bèi)告(gào)人(rén)工(gōng)智(zhì)能(néng)平(píng)台(tái)构(gòu)成(chéng)著(zhe)作(zuò)权(quán)侵(qīn)权(quán)，并(bìng)判(pàn)令(lìng)赔(péi)偿(cháng)权(quán)利(lì)人(rén)的(de)损(sǔn)失(shī)。

在(zài)该(gāi)案(àn)中(zhōng)，由(yóu)于(yú)AI平(píng)台(tái)方(fāng)生(shēng)成(chéng)的(de)“奥(ào)特(tè)曼(màn)”绘(huì)画(huà)形(xíng)象(xiàng)与(yǔ)享(xiǎng)有(yǒu)奥(ào)特(tè)曼(màn)著(zhe)作(zuò)权(quán)的(de)奥(ào)特(tè)曼(màn)形(xíng)象(xiàng)构(gòu)成(chéng)实(shí)质(zhì)性(xìng)近(jìn)似(shì)，且(qiě)该(gāi)平(píng)台(tái)通(tōng)过(guò)销(xiāo)售(shòu)会(huì)员(yuán)及(jí)“算(suàn)力(lì)”等(děng)增(zēng)值(zhí)服务获利，故而侵害了权利人对奥特曼作品享有的复制权、改编权和信息网络传播权。

为了防范由 AI 生成内容导致的侵权风险，一些平台也上线了 AI 检测功能。抖音平台借助 AIGC 识别模型(xíng)等(děng)相(xiāng)关技(jì)术(shù)，结(jié)合(hé)人(rén)工(gōng)识(shi)别(bié)，对(duì)判(pàn)定(dìng)为(wèi)疑(yí)似(shì) AI 生(shēng)成(chéng)的(de)内(nèi)容(róng)，会(huì)打(dǎ)上(shàng)“疑(yí)似(shì)使(shǐ)用(yòng)了(le) AI 生(shēng)成(chéng)技(jì)术(shù)，请(qǐng)谨(jǐn)慎(shèn)甄(zhēn)别(bié)”的(de)标(biāo)签(qiān)；小(xiǎo)红(hóng)书(shū)、微(wēi)博(bó)等(děng)平(píng)台上线了自(zì)主声(shēng)明功能，提(tí)醒(xǐng)用户自主声明其上传内容是否为 AI 生成，并对疑似 AI 生成内容进行检测和提醒；网络文学平台阅文集团也采取技术措施，用以检测作者上传的“AI 水文”，该集团相关负责人表示，反对部分作者利用 AI 生成低质量且无意义的作品。

“复制”还是“创作”？

法(fǎ)律(lǜ)风(fēng)险(xiǎn)要(yào)重(zhòng)视(shì)

利(lì)用(yòng) AI 作(zuò)为(wèi)创(chuàng)作(zuò)辅(fǔ)助(zhù)，需(xū)要(yào)注(zhù)意(yì)哪(nǎ)些(xiē)法(fǎ)律(lǜ)风(fēng)险(xiǎn)？

即(jí)使(shǐ)使(shǐ)用(yòng)公(gōng)开(kāi)资(zī)料(liào)进(jìn)行(xíng) AI 训(xun)练(liàn)，也(yě)可(kě)能(néng)产(chǎn)生(shēng)侵(qīn)权(quán)风(fēng)险(xiǎn)。“AI 生(shēng)成(chéng)的(de)内(nèi)容(róng)可(kě)能(néng)是(shì)有(yǒu)原(yuán)型(xíng)的，而这个原型有可能拥有版权方。”长期从事 AI 领域研究的清华大学教授沈阳认为，相较于使用公开资料进行模型训练，使用自有数据所造成的侵权风险相对更(gèng)低(dī)，但(dàn)仍(réng)要(yào)留(liú)意(yì)相(xiāng)关训(xun)练(liàn)语(yǔ)料(liào)的(de)版(bǎn)权(quán)来(lái)源(yuán)。

即(jí)使(shǐ)是(shì)用(yòng)户(hù)作(zuò)为(wèi)自(zì)然(rán)人(rén)“指(zhǐ)导(dǎo)”AI 生(shēng)成(chéng)相(xiāng)关内(nèi)容(róng)，也(yě)可(kě)能(néng)不(bù)享(xiǎng)受(shòu)著作权利。“AI 生成(chéng)的(de)内(nèi)容(róng)是(shì)否(fǒu)有(yǒu)版(bǎn)权(quán)现(xiàn)在是‘世界性难题’。”世辉律师(shī)事(shì)务(wu)所(suǒ)合(hé)伙(huǒ)人(rén)王(wáng)新(xīn)锐(ruì)告(gào)诉(su)记(jì)者(zhě)，从(cóng)现(xiàn)有(yǒu)司(sī)法(fǎ)实(shí)践(jiàn)看(kàn)，由(yóu) AI 生成的内容是否享有著作权利还要看该内容是否融入了用户的“独创性思维”。加之因 AI 生成内容的过程涉及软件开发者、所有者、使用者等多方主体，即便这些生成内容本身受著作权(quán)法(fǎ)的(de)保(bǎo)护(hù)，其(qí)版(bǎn)权(quán)应(yīng)归(guī)属(shǔ)哪(nǎ)一(yī)方同样是目前各界争论的焦点。

图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷

即使不输出生成的内容，但 AI 在未经许可下使用了具有版权的训练语料，也可能造成侵权。从全球其他地区业已出现的案例来看，一些版权所有者认为，AI 大模型在公开网络(luò)中(zhōng)擅(shàn)自(zì)使(shǐ)用(yòng)其(qí)版(bǎn)权(quán)内(nèi)容(róng)，在(zài)“抹(mǒ)除(chú)署(shǔ)名和(hé)来(lái)源(yuán)后(hòu)”进(jìn)行(xíng)机(jī)器(qì)训(xun)练(liàn)，也(yě)是(shì)一(yī)种(zhǒng)侵(qīn)权(quán)行(xíng)为(wèi)。在(zài)王(wáng)新(xīn)锐(ruì)看(kàn)来(lái)，此(cǐ)种(zhǒng)行(xíng)为(wèi)性(xìng)质(zhì)的(de)裁(cái)定(dìng)应(yīng)考(kǎo)虑(lǜ)其(qí)是(shì)否(fǒu)为“合理使用”，以及相关版权内容是否被用于商业目的。

此外，由于各国在司法实践中对 AI 侵权的认定标准不一，这也给我们的 AI 大模型走向世界参与国际竞争带来挑战。如何避免因司法体系和社会文化差异带来潜在的侵权隐患，值得AI大模型的所有者思考。

完善法律法规规范 AI 健康发展

放眼人类发展史，任何一次技术革命都会对原有的社会观念和法律制度带来深刻影响，这就需要人们在享受技术创新带来的便捷和高效之余，尽快适应和完善相关规则。

2024 年，国家网信办出台《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》，其中明确“在生成合成内容的文件元(yuán)数(shù)据(jù)中(zhōng)添(tiān)加(jiā)隐(yǐn)式(shì)标(biāo)识(shi)”，而(ér)“文件(jiàn)元(yuán)数(shù)据(jù)”即(jí)用(yòng)于记录该文件的来源、属性、用途和版权等内容。

王新锐等法律界专家建议，AI 大模型的所有者在进行机器训练时，要识别和审(shěn)查(chá)训(xun)练语料的版权来源，对于有明确版权方的素材，应事先获得其授权许可；对于独创性较为显著、商业价值较高的素材，尤其要予以重点关注。同时，建立 AI 生成内容知识产权的合规审查流程，完善面向公众和版权人的投诉举报处理渠道，尽可能降低AI生成内容的侵权风险。

图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷

针对一些用户过分仰仗简单提示词，随意将 AI 生成内容用于商业目的，造成侵权。沈阳建议，一方面用户要谨慎将 AI 生成内容用于商业目的，另一方面，如用户想要将 AI 生成内容赋予知识产权，需融入自己的独创性提示词内容，在不侵犯他人 IP 和合法权益的前提下，通过相应渠道进行知识产权声明，以此维护自身合法权益。

厦门大学知识产权研究院院长林秀芹建议，有关部门可根据技术发展的实际情况，完善相关法律法规。同时，结合国际通行做法，明确 AI 领域“合理使用”的内涵外延，为 AI 技术的创新和发展创造良好的制度环境，引导相关企业有序参与国际竞争。

策划制作(zuò)

来源丨新华社

责编丨何通

审校丨徐来 林林

本文封面图片及文内图片来自版权图库

转载使用可能引发版权纠纷